Гарант или консультант плюс что лучше 2019

Приобретение мощного экспертно-аналитического помощника для ежедневной работы с правовой информацией стало не просто нормой, а необходимостью. Современные информационно-правовые системы содержат электронные тексты нормативных актов российского и регионального законодательства, а также включают документы международного права и нормы иностранного законодательства.

В такой компьютерной программе содержатся практически вся информация, необходимая в работе. Студенты благодаря такой системе смогут проследить процесс изменения нормативно-правовых актов с течением времени, активно использовать документы при подготовке к занятиям и наверстать упущенные при изучении в вузе аспекты правовой системы.

Информация по законодательству в СПС постоянно обновляется.

Чтобы сделать такие системы доступнее для учащейся молодежи, у которой нет возможности оплатить полную стоимость СПС, многие из компаний имеют специальные предложения для студентов финансово-экономических и юридических вузов.

Согласно исследованиям динамики долей рынка различных СПС по всей России, по-прежнему лидируют две признанные системы — Консультант Плюс и Гарант. Давайте рассмотрим каждую из них подробнее и выясним, что каждая из них может предложить студентам.

Система Консультант Плюс

Разработчик системы Консультант Плюс, одноименная компания, была создана в 1992 году. Сейчас база системы содержит свыше 3 800 000 документов.

В системе Консультант Плюс можно найти: законодательство, комментарии законодательства, международные правовые акты, судебную практику, формы документов, правовые акты по здравоохранению, финансовые консультации, законопроекты, технические нормы и правила. К этому комплексу прилагается справочная информация.

Документы в системе объединены в единый информационный массив Консультант Плюс, предварительно все они подвергаются строгой юридической обработке.

В основе системы лежит платформа Технология 3000, с помощью которой достигается максимальная эффективность и экономия времени при анализе документов и правовых вопросов.

Для поиска документа внутри выбранного раздела система использует локальный поиск, для нахождения документа из всего банка информации применяется сквозной поиск.

Для удобства пользователей система предусматривает папки и закладки для работы с подборками документов. В личной папке можно сохранять все необходимые документы, взятые из банка системы и использовать их по своему усмотрению.

Используя Консультант Плюс, найти нужный документ можно не располагая его реквизитами, то есть по фразам из текста и названию. Результаты поиска представлены в виде деривационного списка, в котором систематизированы типы информации. Отслеживать все изменения в каждом нормативном акте можно с помощью функции «Документы на контроле».

На основе базы Консультант Плюс разработано несколько видов тематических пакетов документов. Они пригодятся для бухгалтеров, юристов, финансистов, кадровиков и руководителей.

Для студентов компания Консультант Плюс разработала ряд предложений. В начале каждого учебного семестра разработчики выпускают компакт-диск «Консультант Плюс: Высшая школа», который распространяется в вузах бесплатно.

На диске есть несколько разделов, среди которых подборка основных документов и Электронная библиотека студента.

Работать в системе можно в стенах своего вуза, а за его пределами можно пользоваться специальной интернет-версией Консультант Плюс.

Для желающих освоить систему как можно лучше в Москве и других городах России созданы Учебные центры, где проводятся бесплатные семинары. По окончании курса вы получаете сертификат пользователя Консультант Плюс.

Система Гарант

Система Гарант появилась на рынке в 1990 году. Это не просто обширная электронная библиотека, но и многофункциональная информационная система, с помощью которой можно оперативно найти необходимую информацию.

В базе системы около трех миллионов документов. Гарант содержит судебную и арбитражную практику, федеральное законодательство и комментарии к нему, международные договоры, книги по вопросам бухучета и налогообложения, а также проекты федеральных законов и многое другое. Также система включает и экономические данные: бизнес-справки, формы документов и календарь бухгалтера.

Вся информация в системе связана полным гипертекстом, что обеспечивает свободную навигацию по массиву и отслеживание всех явных и неявных связей каждого документа.

Источник: https://shkolazhizni.ru/law/articles/26732/

Рынок справочных правовых систем в России

Александр Прохоров

История развития рынка СПС

   СПС иностранного производства

   Отечественные СПС

Современный российский рынок СПС

   КонсультантПлюс

   Гарант

   Кодекс

   Положение на рынке

   Перспективы развития рынка СПС

Заключение

В условиях постоянных изменений в российском законодательстве многим специалистам просто необходим непрерывный доступ к актуальной правовой информации.

Во-первых, возможность в любое время обращаться к правовым актам позволяет специалистам всегда быть в курсе последних изменений в законодательстве.

Во-вторых, чем шире спектр открытой для человека правовой информации, тем более серьезно и обстоятельно он может подойти к решению различных задач, учитывая при этом все детали и нюансы их правового регулирования.

ольше узнать о российском законодательстве и умело использовать полученные знания помогают компьютерные справочные правовые системы (СПС).

С ними работают юристы, бухгалтеры, финансовые специалисты, топ-менеджеры многих организаций, а также ученые-правоведы, преподаватели, студенты и даже школьники. СПС стали обязательным инструментом современного профессионала.

Отечественный рынок СПС, как и любой другой, имеет свою историю, ключевых игроков, развивается по определенным законам — об этом и пойдет речь в данной статье.

СПС иностранного производства

За рубежом компьютерные СПС появились еще во второй половине 60-х годов прошлого века по мере развития современных технологий и систем телекоммуникаций.

Первой в Европе электронной картотекой для компьютерного поиска правовой информации стала бельгийская система CREDOC, заработавшая в 1967 году. Система была создана совместными усилиями университетов Бельгии и Бельгийского союза адвокатов и нотариусов.

В информационный банк (ИБ) системы вошли данные о документах внутреннего и международного права, а также о парламентских материалах.

Однако CREDOC не предполагала прямой связи пользователя с ИБ для получения интересующих его данных — пользователю необходимо было обратиться в специальное информационное бюро. Оттуда и приходил ответ, причем срок его ожидания мог составлять до 8 дней.

Разработка одной из самых известных справочных правовых систем США — LEXIS — началась в том же 1967 году с соглашения между Коллегией адвокатов штата Огайо и фирмой DATA Corp.

Сейчас система распространяется сетью представительств более чем в 20 штатах США, с 1980 года она стала доступна пользователям Великобритании, а с 1985-го — Австралии. Ежедневно система отвечает примерно на 20 тыс. запросов.

В информационном банке находятся все судебные прецеденты США, а также нормативные документы штатов и акты федерального значения, в том числе полный текст конституции США. В LEXIS включено британское законодательство, а с 1981 года — и английские судебные прецеденты.

В наше время практически все экономически развитые страны имеют справочные правовые системы.

В США это WRU, LEXIS, WESTLAW, JURIS, FLITE; в Великобритании — INFOLEX, PRESTEL, POLIS, LEXIS; в Италии — ITALGUIRE, ENLEX; в Бельгии — Credos; в Германии — Система Бундестага, JURIS, LEXinform, NOMOS DATA POOL; в Австрии — RDB; в Канаде — DATUM; в Финляндии — Finlex; во Франции — IRETIV, CEDIJ, JURIDIAL, JURISDATA, SINDONI и т.д.

Кстати, в России масштабы распространения СПС намного больше, чем в зарубежных странах. Например, в 2000 году ведущий германский производитель компьютерных справочных правовых систем JURIS обслуживал во всей Германии лишь около 13 тыс. пользователей. В нашей стране в 2000 году только у компании «Консультант Плюс» было свыше 100 тыс. клиентов, то есть в 10 раз больше!

Отечественные СПС

В начале 1990-х годов, когда начала меняться законодательная база и появилось множество новых законов, остро встал вопрос доступа организаций и граждан к правовой информации.

В то время правовая информация была рассредоточена по разным ведомствам, публиковалась частично и в различных источниках.

Именно тогда возникла идея на основе компьютерных технологий создать правовые базы данных, которые позволяли бы хранить огромные объемы информации и предоставляли широкие возможности работы с текстами.

Одним из первых подобными разработками стало заниматься научно-производственное объединение «Вычислительная математика и информатика» (НПО «ВМИ»), которое было создано в 1989 году сотрудниками и выпускниками факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М.В.

Ломоносова. В 1990 году серьезные усилия были направлены на создание информационно-сервисных программных комплексов — в результате появилась справочная правовая система «Гарант».

В начале 1992 года от НПО «ВМИ» отделилась фирма НПП «Гарант-Сервис», которая продолжила развитие СПС «Гарант».

Тем временем, в январе 1992 года, НПО «ВМИ» приступило к разработке проекта КонсультантПлюс. Первая версия нового программного комплекса — СПС КонсультантПлюс — увидела свет пять месяцев спустя, а уже в середине 1992 года началось ее массовое производство и распространение.

Работа по созданию СПС велась и в Санкт-Петербурге. В декабре 1991 года государственное предприятие «Центр компьютерных разработок» выпустило информационную правовую систему (ИПС) «Кодекс».

По структуре ИПС «Кодекс» представляла собой совокупность программного комплекса и набора баз данных.

Первая версия распространялась с одной базой данных, содержавшей нормативные документы России и Санкт-Петербурга.

Именно эти три компании — «Консультант Плюс», «Гарант» и «Кодекс» — являются сегодня основными игроками на рынке СПС.

В течение последних 15 лет в России появилось множество небольших компаний — разработчиков СПС. Среди них — специализированные фирмы, которые создают обновляемые правовые базы данных («Референт», АРМ «Юрист»), а также компании, распространяющие отдельные диски с законодательством («Ваше Право», «Законодательство России» (АРБТ) и др.).

Кроме того, определенную долю рынка составляют системы, созданные государственными организациями для обеспечения потребности в правовой информации государственных ведомств, — например система «Эталон», разработанная Научным центром правовой информации при Министерстве юстиции РФ, а также «Система», созданная НТЦ «Система» при ФАПСИ.

Следует отметить, что рынок компьютерных правовых систем — один из немногих технологичных рынков в России, где действительно представлены только отечественные разработки. По своим технологическим характеристикам и объему включаемой информации ведущие российские СПС не только не уступают, но и по некоторым показателям превосходят зарубежные аналоги.

Современный российский рынок СПС

так, на российском рынке СПС в настоящее время есть три основных игрока — компании «Консультант Плюс» и «Гарант», а также консорциум «Кодекс» из Санкт-Петербурга. Они являются разработчиками одноименных СПС, о которых мы далее расскажем более подробно.

КонсультантПлюс

Справочная правовая система КонсультантПлюс содержит широкий спектр правовой информации (свыше 1 млн. 600 тыс. документов). Этот массив документов включает:

  • федеральное законодательство (информационные банки (ИБ) «ВерсияПроф», «РоссийскоеЗаконодательство», «ЭкспертПриложение»);
  • региональное законодательство 82 субъектов РФ (ИБ «РегиональныйВыпуск», «КонсультантПлюсРегионы», «СводноеРегиональноеЗаконодательство»);
  • материалы судебной практики высших судебных инстанций и арбитражной практики всех ФАС округов РФ (ИБ «СудебнаяПрактика», «КонсультантАрбитраж», «НалоговыеСпоры»);
  • авторские консультации по бухгалтерскому учету и налогообложению (ИБ «Финансист», «ВопросыОтветы», «КорреспонденцияСчетов», «ПриложениеБухгалтерскиеИздания»);

Источник: https://compress.ru/article.aspx?id=11424

Гарант или консультант плюс что лучше 2019

Реквизиты точно знать необязательно ни в одной из систем, есть несколько вариантов поиска. И по любым из известных реквизитов и просто по ключевым словам. Гарант и Консультант имеют сквозной поиск, что позволяет искать заданный вопрос по всем установленным базам будь то аналитика, нормативка, либо судебная практика.

в Главбухе приходится перескакивать из раздела в раздел. Вот, что хорошо в Главбухе- это возможность отправлять электронную отчётность. В К+ и Гаранте подобного сервиса нет.

По цене все системы примерно сравнялись. (Цены по Республике Крым). Да, ещё одна отличительная черта, которая многим может быть важна — сервис, в Главбухе и Гаранте его нет, а в Консультанте к Вам обязаны ходить ребята с газетами, раздаткой, с обучением работе с программой .опять же кому-то нравится такое внимание, кого-то отвлекает и бесит :)Доступ. В Главбухе только через интернет.

Гарант с Консультантом

Будь умным!

В журналах же информация об изменениях появляется с запозданием.

Кроме того, информация в интернете может быть не верна. Разработчики правовых систем, как правило, гарантируют качество и правильность информации.

Если еще недавно было достаточно лишь найти нужный документ, то сегодня зачастую необходимо еще и проследить все возможные связи между документами, получить разъяснения, подготовить обзор по интересующей теме, создать свою пользовательскую базу данных.

Как следствие, в развитии коммерческих, то есть платных, не государственных справочно-правовых системах проявляются сходные тенденции: расширение спектра хранящихся в системе документов, улучшение программной оболочки систем, введение новых технологических возможностей.

Сравнение консультанта и гаранта

Сегодня эта платформа включает в себя сервис поддержки, саму систему с базой данных, интернет-версию системы, мобильные приложения, правовой консалтинг, подписки на актуальные обновления законов, «Вести Гаранта», журналы, консультации для эффективной работы, онлайн-семинары, электронные услуги, а также проверку контрагентов.

В СПС «Консультант Плюс» документы списка сгруппированы по информационным базам, они, в свою очередь, группированы по разделам. Важно В СПС «Гарант» список имеет иерархическую структуру, так как на самом деле, на экране выводится лишь список ссылок на документы, а не сами документы.

Консультант Плюс или Гарант?

Спустя два года после начала деятельности этой организации, Гарант отпочковался от нее в отдельную конкурирующую структуру, а его место в материнской организации занял программный продукт . Раскол был вызван конфликтом интересов основателей компании.

В то время как первый ратовал за технологичность, выражая интересы коллектива программистов, второй видел будущее продукта в большей открытости к клиенту, доступных ценах, широкой поддержке пользователей. Лучший поиск и возможность построения индивидуального списка;

Стоимость гаранта и консультанта

Список сообщений IP/Host: 62.118.66.

Что лучше??? Гарант или Консультант ? А в чём приципиальные отличия Гаранта от Консультанта Плюс ?Чем лучшк а чем хуже ??? #1 IP/Host: .garant.ru Re: Что лучше???

Гарант или Консультант ? Сообщение от Alex () удалено, как призывающее использовать контрафактную продукцию. Инфо Разработчики сайта #2 IP/Host: 213.24.113.

Важно Именно на этих материалах построены большинство энциклопедий гаранта, которые представлены интерактивным оглавлением и кучей ссылок.

Авторские консультации и консультативная информация — тут и кроются самые разнообразные споры и отличия систем Помимо обычных аналитических материалов, состоящих из различных статей, монографий и комментариев, разъяснительных писем органов власти (Минфин, ФНС, ЦБ и пр), консультаций различных аудиторских и консалтинговых агентств, в Консультанте имеются специальные аналитические материалы (САМ, в системе их называют путеводителями), которые представляют собой детальный анализ широкого круга тем, на основе законов и подзаконных актов, разъяснений органов власти и выборки судебной практики.

Гарант vs консультантплюс

Определить, какую из систем выбрать, учитывая Ваши индивидуальные потребности, Вам помогут менеджеры, которые проведут для Вас презентацию своего продукта.

Но и здесь не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Даже после встречи с представителями обеих конкурирующих СПС, сделать окончательный выбор в пользу одной из систем достаточно сложно — в каждой Вы можете увидеть свои плюсы и минусы.

Хороший вариант — посоветоваться со знакомыми, уже использующими правовую систему, но и тут есть опасность попасть под влияние привычки и консерватизма Ваших коллег.

Кроме того, именно на этапе выбора стоит внимательно проанализировать объем дополнительных сервисных услуг, предоставляемых компанией-поставщиком правовой системы — времена курьеров, от которых Вы, кроме нового диска с обновлением ничего не получите, к сожалению, пока еще не ушли в прошлое. Вряд ли стоит серьезно рассматривать в качестве

Гарант и консультант сравнение

Обновление Гаранта и Консультанта у нас стоит на ночь, к утру базы обеих программ обновлены.

https://www.youtube.com/watch?v=wDTSX92wKSI

Предоставление услуг у нас в ЯНАО одинаковое, вот только Задать Вопрос Эксперту у Гаранта работает оперативнее и услуга является БЕСПЛАТНОЙ. Объём документов в основных блоках одинаков (Законодательство Рф и ЯНАО).

Именно поэтому рынок СПС в России последние годы только растет за счет появления новых игроков.Начнем с начала, или даже с самого начала. В самом начале своего славного пути оба лидера современного рынка СПС были единым целым.

Бесплатная юридическая помощь

Стороны не вправе включить… Гаранта, своевременно ли он делает обновление?

Т.к. в нескольких случаях необходимые документы в справочнике отсутствовали.Сложилась ситуация, как грамотно расторгнуть договор с Гарантом, чтобы не попасть в реестр недобросовестных заказчиков?

В техническом задании к договору были прописаны пункты:- Исполнитель должен гарантировать достоверность информации, а также поддержание документов в актуальном состоянии с учетом изменений и дополнений, обеспеченную прямыми договорами с органами власти РФ (актуализация не позднее 14 дней после официального опубликования документа).-Ежедневное обновление электронно-периодического справочника по средствам Интернета.Как правильно составить документ, подтверждающий отсутствие необходимой информации? Достаточно ли сделать скриншот?Или ос Расторжение по соглашению сторон! И не надо придумывать и дописывать в расторжение причины.

«Горячие» документы

Исполнение наказаний Правосудие Прокуратура.

Источник: http://pallada-sar.ru/garant-ili-konsultant-pljus-chto-luchshe-2019-46046/

Moscow Legal Run 2019

Дистанция: 5 км, 10 км

8 июня 2019 года состоялось главное спортивное событие юридического сообщества – Международный Благотворительный Забег Legal Run Skolkovo 2019. Площадкой московского забега впервые стала территория Сколково  – первого в России научно-технологического инновационного центра площадью более 600 Га. Трасса забега на дистанцию 5 и 10 км прошла по центральной артерии комплекса – Большому бульвару.

Официальные результаты забега

Дистанция 5 км

Мужчины:

  • 1-е Место: Бондарь Дмитрий (00:18:05)
  • 2-е Место: Тарабрин Андрей (00:18:37)
  • 3-е Место: Прокофьев Илья (00:19:04)
Женщины:

  • 1-е Место: Киреева Светлана (00:21:20)
  • 2-е Место: Мельникова Ксения (00:25:16)
  • 3-е Место: О`Нилл Дана (00:25:21)

Дистанция 10 км

Мужчины:

  • 1-е Место: Жуков Андрей (00:38:11)
  • 2-е Место: Батанов Александр (00:38:26)
  • 3-е Место: Авери Джордж (00:38:44)
Женщины:

  • 1-е Место: Ахмедова Оксана (00:41:34)
  • 2-е Место: Аржакова Елена (00:42:28)
  • 3-е Место: Терентьева Наталья (00:46:20)

Результаты всех участников забега доступны в протоколе по ссылке:

В личном кабинете каждого участника по фамилии или стартовому номеру на сайте https://results.zone/legalrun-2019?clid=IwAR1lW662Se3dANtcopEVfzO9EmHb-PufIq9724b7OEU76vN7OUh0Zfioo представлены видеофрагменты индивидуального финиша каждого участника. Благодарим за предоставленные материалы партнера забега – компанию GoPro!

Помимо призовых мест среди мужчин и женщин на дистанциях в 5 и 10 км, по итогам забега жюри определило «Самую спортивную корпоративную команду» и «Самую большую корпоративную команду» Забега Legal Run Skolkovo 2019 – приз в обеих номинациях получила команда Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» c 37 участниками от компании! Cразу 3 участника от компании попали в лидирующие позиции (10 лучших по всем 4 категориям). Их почти нагнали коллеги-юристы из Юридической фирмы Инфралекс, у которых также 3 участника в лидерах, однако по дополнительному показателю – близость к призовым местам ЕПАМ – все же сохранил лидерство. У коллег из Инфралекса бронза у женщин на 5 км, а у коллег из ЕПАМ сразу 2 призовых места: серебро у женщин на 5 км и золото у женщин на 10 км. По 2 лидирующих позиции также у команд CMS Russia, BCLP, BEITEN BURKHARDT и Юрпартнеръ. Поздравляем коллег!

«Самой активной командой болельщиков» стала команда поддержки юридической компании Herbert Smith Freehills!

Мы благодарим за помощь

Оргкомитет Международного Благотворительного Забега юристов Moscow Legal Run 2019 выражает глубокую и искреннюю благодарность всем причастным к проекту

Соорганизатору:

Фонду «Сколково» и лично Елене Валентиновне Зеленцовой, Александру Дмитриевичу Чернову, Максиму Николаевичу Шейфелю, Андрею Викторовичу Кеменеву, Николаю Николаевичу Аверченко, Игорю Сергеевичу Соловьеву, Ольге Борисовне Кизиной, Анастасии Евгеньевне Зеленовой, Владиславе Николаевне Винокуровой, Михаилу Алексеевичу Иванову, Кириллу Евгеньевичу Чегодаеву, Кириллу Анатольевичу Жанайдарову, Михаилу Петровичу Белову, Елене Сергеевне Пугачевой, Ивану Дмитриевичу Федорову, Андрею Михайловичу Новикову, Елене Владимировне Дмитриевой, Вере Юрьевне Кармазиной, Александру Викторовичу Бражному, Андрею Андреевичу Малявину за помощь в организации и проведении мероприятия

За поддержку:

ФПА РФ за поддержку пятый год подряд и лично Президенту Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Юрию Сергеевичу Пилипенко, Петербургскому Международному Юридическому Форуму (ПМЮФ) и лично Илье Мотенко за освещение и сателлитную поддержку проекта

Юридическим партнерам:

Аронов и Партнёры, ART DE LEX, Бартолиус, BEITEN BURKHARDT Moscow, BGP, Вестсайд, Vinder Law Office, Herbert Smith Freehills, Гин и партнеры, Delcredere, DS Law, ЕПАМ, Забейда и партнеры, ЗКС, КИАП, King & Spalding LLC, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLC, КЛИФФ, CliffordChance LLC, «Кульков, Колотилов и партнеры», «Некторов, Савельев и партнеры», «Олевинский, Буюкян и партнеры», Ost Legal, Парадигма, Пепеляев Групп, РКТ, S&K Вертикаль, Squire Patton Boggs, Taxology, Томашевская и партнеры, Транслекс, KLegal, ЮрПартнерЪ, Яковлев и партнеры за финансовую поддержку в организации забега

Партнерам: 

Спортивному партнеру – команде 3sport, бессменному техническому партнёру Legal Run – компании Koloskoff Group и лично Екатерине Мерсон и Кириллу Колоскову, спонсору воды – компании Шишкин лес, компании Sport Vision и лично Андрею Перепаде, GoPro, школе правильного бега I love running

Инфопартнерам:

The Challenger, Российской Арбитражной Ассоциации, Legal Insight, The Publicity, The Reputation, The Paragraph, Право.Ru, Закон.

ру, Корпоративный юрист, Юрист компании, LawFirm, LawFirmManagement, Юридическому факультету МГУ, Laurens Simons, РАПСИ, Legal.

Report, Новой Адвокатской газете, LexPro, Право ТЭК, порталам Гарант, Консультант Плюс и Молодые юристы России, М-Логос, Pericles Law Center

Команде:

Андрею Ариху, Ренату Бедретдинову, Ирине Булгаковой, Ирине Булыгиной, Евгению Васину, Алексею Гурину, Кристине Дворжецкой, Илье Дедковскому, Евгению Евтееву, Василию Егорову, Татьяне Ельмаковой, Анастасии Журиной, Александру Забейде, Андрею Зуйкову, Любови Ивановой, Сергею Ильину, Дмитрию Калиниченко, Антону Каминскому, Юлии Кирпиковой, Наталье Кисляковой, Игорю Ковалеву, Ягуару Ковалёву, Дарье Константиновой, Андрею Корельскому, Павлу Косолапову, Марии Краснолуцкой, Александре Кудряшовой, Наталии Кургускиной, Екатерине Лиштван, Александре Луневой, Юлии Малаховской, Владиславу Малышеву, Надежде Марковой, Евгению Метле, Анастасии Морозовой, Гульнаре Наструтдиновой, Александре Никитиной, Николаю Покровскому, Тихону Попову, Екатерине Поповой, Андрею Ряховскому, Анне Саливон, Екатерине Спаховой, Наталье Старовойтовой, Роману Суслову, Ксении Тепловой, Антону Толмачеву, Юлии Толмачевой, Татьяне Филипповой, Евгению Чапаеву, а также музыкальному бэнду «КПП» от юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры»

Волонтерам:

Юрию Авдееву, Анне Авдуловой, Екатерине Бабаевой, Илье Базюку, Алексею Бакулеву, Татьяне Бакулевой, Екатерине Бакулевой, Александру Бирюкову, Надежде Бобиной, Игорю Бодареву, Виталию Виноградову, Владимиру Волкову, Диане Волхонской, Михаилу Воробьеву, Екатерине Галузиной, Татьяне Губановой, Руслану Данилову, Владимиру Деваеву, Маргарите Дробышевской, Дарье Дубровиной, Анастасии Егоровой, Наталье Ейбогиной, Владимиру Жукову, Дмитрию Зайцеву, Татьяне Зеленовской, Артему Карасеву, Юрию Кердману, Валентине Ковалевой, Владиславу Корнейчуку, Николаю Кочетову, Евгению Крыгину, Сергею Кудакову, Анне Куркачевой, Нелли Куцик, Дарье Кучеровой, Дмитрию Лебедеву, Илье Лемкину, Евгению Луговенко, Оксане Луценко, Даниилу Малышеву, Антону Марееву, Павлу Маркину, Максиму Матвееву, Алене Мацневой, Валерии Михайловой, Руслану Мияни, Максиму Морозову, Санану Наранову, Михаилу Носову, Кириллу Омельченко, Анатолию Павлову, Евгении Пароль, Николаю Пестрякову, Евгению Пестрякову, Антону Пикулеву, Александре Порошиной, Ярославу Пригородову, Алексею Рогожкину, Лиджи Сагдаеву, Владиславу Семенову, Александру Сердюкову, Николаю Соколову, Ивану Старцеву, Анире Тараскаевой, Елене Трацевской, Александре Тюриной, Максиму Утинскому, Ульяне Цилюрик, Денису Циндяйкину, Юрию Цокурову, Виталию Черняге, Оливии Чистяковой, Фаизу Шафигуллину, Александре Шевченко, Александру Шергину, Николаю Щербакову, Марии Юрченко

Мы очень гордимся, что вместе с вами мы сделали всё, чтобы Legal Run Skolkovo 2019 состоялся и принёс столько добра!

Источник: https://legal.run/about/2019/moscow-legal-run-2019/

Бухгалтерские помощники: выбираем справочно-правовую систему

Внимание!

Материал данной статьи не является рекламой ни одной из справочно-правовых систем и их разработчиков.  Цель автора – рассказать нашим клиентам по услуге «1С в аренду» о том, какие предложения есть сегодня на рынке, а также дать обобщенные достоинства и недостатки каждой из СПС.

Так уж сложилось, что наше отечественное законодательство с завидным постоянством меняется. Бухгалтеру, кадровику, руководителю организации время от времени, если не постоянно, приходится обращаться к тематическим ресурсам с целью получить максимально простые и в то же время емкие ответы на самые злободневные вопросы. 

Ну, к примеру, «Как заполнить Раздел 2 6-НДФЛ» у бухгалтера или «Как рассчитываются отпускные, если сотрудник работает на вредном производстве» у кадровика или вот еще – «Как уволить сотрудника за прогул». Сколько компаний – столько и вопросов.

Для того, чтобы обеспечить всех страждущих правовыми разъяснениями, существуют справочно-правовые системы, каждая из которых призвана «закрывать» все возникающие проблемы. Их названия знакомы каждому бухгалтеру, если не напрямую, то хотя бы понаслышке.

Сегодня мы как  раз и поговорим о том, какие бывают системы, и в итоге сделаем вывод, почему справочно-правовые системы до сих пор «живут», когда в каждом офисе уже давно есть интернет

– Галина Петровна, а где Вы ищете ответы на вопросы по работе?

– Ну, в интернете ищу… В «Консультанте», «Главбухе» и «Гаранте»…

Среди множества различных интернет порталов справочно-правовые системы по-прежнему остаются своего рода «оплотом» правового консультирования.

Быть может, это связано с тем, что многие наши коллеги просто привыкли искать информацию через проверенные источники, а, быть может, эти ресурсы действительно стоят вне конкуренции с интернетом и поэтому остаются востребованными по сегодняшний день.

Если посчитать, то на российском рынке их наберется не более двадцати, однако, пристального внимания заслуживают наиболее маститые – системы «КонсультантПлюс», система «Главбух», а также система «Гарант». Расскажем о каждой из них и попробуем подчеркнуть их сильные и слабые стороны.

Системы «КонсультатПлюс»

Пожалуй, днем с огнем будет непросто найти того бухгалтера, кто в свое время не работал с «КонсультантПлюс». Первые прототипы системы были созданы еще в далеком 1992 году.

Наше российское законодательство, можно сказать, «росло» вместе с «Консультантом» и развивается опять-таки в тесной связке с ним.

За более, чем 25 лет существования система вобрала в себя опыт и знания светил законодательства, права и юриспруденции, в связи с чем является бесспорным лидером в макромире государственных структур, чего, к сожалению, нельзя сказать о немалом числе отдельно взятых пользователей.

Система бесспорно хороша, но проблема заключается в другом – она реализуется по всей стране через региональные информационные центры (РИЦ), каждый из которых имеет свое собственное и, порой, крайне непрофессиональное представление о том, как эта система должна «продвигаться» на рынок потенциальных пользователей. Низкий профессионализм кадров и руководящего состава, порой, их нежелание хоть немного «разобраться» в сути продукта создают ей во многом ложный и все же неблагоприятный имидж на потенциальном рынке, который исчисляется миллионами пользователей по всей стране.

Более того, в последние лет 5-7 пользователи систем КонсультантПлюс стали отказываться от сопровождения в виду относительно высокой стоимости обслуживания, которая ежемесячно индексируется разработчиком в связи с инфляцией рубля.

По большому счету, эти изменения в цене нельзя назвать существенными.

Так, при стоимости одного месяца обслуживания наиболее востребованного комплекта «КонсультантБухгалтер: ВерсияПроф», равной в среднем 7500 рублей (в каждом регионе своя фиксированная цена, регулируемая разработчиком), индексация составляет 50-70 рублей в месяц.

Однако, сам факт того, что она с завидным постоянством растет, «раздражает» ее клиентов, которые не видят смысла платить «такие деньги», когда «все можно найти в интернете». Еще одним камнем, брошенным в огород «КонсультантПлюс» по мнению опытных пользователей можно назвать ее «сложность».

Безусловно, это миф, который активно тиражируется на рынке ее прямыми конкурентами, однако, и сами поставщики системы, о которых мы писали выше, активно способствуют укреплению этому предрассудка в умах бухгалтеров, юристов, кадровиком и прочих «юзеров». Дело в том, что сопровождение пользователей предполагает обучение работе с программным обеспечением. На деле, сами «учителя» в отдельно взятых случаях достойными навыками работы с системой не обладают.

https://www.youtube.com/watch?v=VAkhheowXr0

Описанные нами минусы можно охарактеризовать недостаточной лабильностью и гибкостью разработчика в условиях высоко конкурентного рынка.

При этом при всем системы «КонсультантПлюс» однозначно являются заслуженным лидером среди прочих справочно-правовых систем. Компания и продукт однажды сделали себе имя, ставшее нарицательным, и, по большому счету, заслужили уважение.

Обратитесь к тем, кто проработал с системой многие годы и Вы услышите сотни слов благодарности ей за то, что она так пригождалась им в решении сложных и обыденных производственных задач.

Тем же нашим читателям, кто по той или иной причине не сталкивался с КонсультантПлюс или давно с ней не работал, настоятельно рекомендуем ей воспользоваться и сделать собственные выводы об этом продукте.

Рекомендованные ссылки:

Системы Главбух

Разработчик «Главбух» «Актион МЦФЭР» вышел на рынок справочно-правовых систем относительно недавно – всего 10 лет назад, в 2007 году.

Компания начинала с выпуска периодических изданий для бухгалтеров, кадровиков, руководителей организаций, юристов и прочих лиц, заинтересованных в разъяснениях российского законодательства.

Буквально через несколько лет после этого на свет и критику публики появилась система «Главбух», занявшая на тот момент пустую нишу справочно-правового ресурса онлайн-формата, что дало ей серьезное конкурентное преимущество в сравнении с маститыми игроками рынка. 

Однако, региональная сеть поставщиков «Главбух» охватывает не всю территорию страны, а ограничивается только Москвой, Санкт-Петербургом, Екатеринбургом, Краснодаром, Новосибирском, Ростовом-на-Дону, Самарой, Уфой и Хабаровском.

И все же, ограниченное территориальное присутствие ни в коей мере не умаляет объективных коммерческих успехов «Актион МЦФЭР», которыми она может похвастаться.

За непродолжительный промежуток времени, они сумели «оттяпать» существенную долю рынка и, что самое важное, полюбиться ее пользователям. Что же в ней, интересно, такого?

– Марья Ивановна, что любят бухгалтера?

– Нам больше всего нравится, когда на возникший вопрос мы получаем прямой и однозначный ответ.

Да, это действительно правда. Если материалы, представленные в системе «КонсультантПлюс», в большинстве случаев направлены на то, чтобы дать развернутые ответы на поставленные вопросы, то содержание системы «Главбух» максимально приближены к тому, чтобы на любой бухгалтерский вопрос дать четкий и ясный ответ. Признаемся, это действительно заслуживает уважения, однако, все не так просто. 

Данная практика является палкой о двух концах.

Наше российское законодательство и тем более разъяснительные письма профильных ведомств настолько «перегружены» бюрократическими оборотами речи, что дать им четкие разъяснения не только трудно, но и подчас просто невозможно.

Более того, львиная доля наших нормативных документов настолько противоречива по своему смыслу, что любой однозначный ответ на поставленный вопрос может попросту привести к серьезной ошибке в бухгалтерском учете. 

И все же, пользователи об этом стараются не думать, а предпочитают просто следовать за теми, кто их «ведет за руку». Кстати говоря, среди этих «ведущих» – чиновники, сотрудники Министерства Финансов, заслуженные профессионалы из государственных структур.

С точки зрения пользователя, этот факт должен оказывать некое «успокаивающее действие». Мол, раз чиновники так говорят – значит, так и надо делать. Мы ведь, по сути, налоги государству платим.

Разработчики системы это прекрасно понимают, собственно, поэтому «Главбух» в свое время стал востребованным на рынке.

Есть еще рад противоречий, облеченных под маску достоинств. К примеру – оформление самого сайта, формат построения рекомендаций.

По всей видимости, над «внешностью» сайта работала группа хороших психологов, которым известны слабые стороны бухгалтеров. Посмотрите – он красивый и интуитивно понятный.

В нем вы сможете найти много красок и прочих элементов, влияющий на эмоциональное состояние пользователя. Да что там говорить, посмотрите сами и оцените.

  1. Сайт системы «Главбух»

  2. Сайт системы «Кадры»

  3. Сайт журнала «Главбух»

Системы «Гарант»

Вот мы и подошли к нашему «старичку» – системе «Гарант». Она существует аж с 1990 года и являлась долгие годы прямым конкурентом систем «КонсультантПлюс».

На сегодняшний день продукты «Гарант» широко распространены в государственных структурах и пользуются у них большой популярностью. По большому счету, сегодня системы «Гарант» можно признать «чемпионом аукционов», т.к.

относительно низкая стоимость обслуживания и узнаваемость бренда во многом определила залог успеха системы в государственном сегменте. 

Этого, нельзя сказать о не менее значимых с точки зрения финансовой выгоды коммерческих организациях, где популярность по прежнему занимают «КонсультантПлюс» и «Главбух». Дело в том, что меры, направленные на снижение стоимости обслуживания системы привели к тому, что качество наполнения продуктов резко ухудшилось.

В системе в меньшей степени представлены консультационные материалы, аналитические выкладки. Законодательная база остается на должном уровне, однако инструменты поиска нужных разделов едва ли отвечают требованиям времени.

Акцент на низкую стоимость и ориентированность системы на «бюджетную» сферу сыграли с «Гарантом» достаточно злую шутку.

Однако, мы сейчас говорим об одном из лидеров этого рынка, хоть и потерявшим свои позиции. Система «Гарант» содержит в себе более 55 000 000 документов, над актуализацией содержащихся в ней данных работают сотни человек, среди ее пользователей – тысячи простых людей по всей стране. Согласитесь, не имела бы она значимости сейчас – ее бы давно уже не существовало.

Более подробно о системе «Гарант» читайте в материалах по ссылкам ниже:

  1. Официальный сайт

  2. О компании и партнерах

Почему справочно-правовые системы до сих пор нужны?

Мы задаемся этим вопросом неоднократно. Посмотрите, наша деловая жизнь вокруг окружена сайтами, порталами, статьями, сервисами, приложениями и прочими благами интернета. Казалось бы, чего в нем только нельзя найти… А, нет, не все так очевидно.

Обратите внимание, наполнение каждой справочно-правовой системы содержит в себе не только законодательство или подборку судебных решений. Их ключевое преимущество – авторские консультации, комментарии к законодательству, пошаговые инструкции, на написание которых разработчики тратят солидные деньги.

Именно они, а еще сервисное обслуживание, поддержка со стороны налоговых экспертов делают справочно-правовые системы востребованными на сегодняшний день.

Источник: https://scloud.ru/blog/bukhgalterskie_pomoshchniki_vybiraem_spravochno_pravovuyu_sistemu/